Terminator V: ¿Para qué matar a John Connor pudiendo matar a Newton?

Sí, el titulo es una gilipollez (pero no se me ha ocurrido otro) y la respuesta es obvia: si matas a Newton, a tomar por culo el mundo tal y como lo conocemos... probablemente empezando por las avanzadísimas máquinas de guerra, computerizadas y guiadas por satélites. Vamos, que para ser Terminator con la IA más puntera serías mu tonto...

El otro día, después de haber escuchado algún podcast Irreductible, mientras leía amenamente algunos post (1 y 2 del blog Física en la Ciencia Ficción), se me ocurrió esta devanada pregunta. Sin entrar en las diversas teorías acerca de los viajes en el tiempo, o si esto es posible o no (asumimos que se puede), y asumiendo que el tiempo NO está tamponado (queriendo decir con "tamponado" que todo pasará igualmente de un modo u otro), lanzo la pregunta:

¿Cual sería el individu@ (solo uno) a neutralizar (liquidar vamos) para generar el mayor cambio (retroceso o avance) en el mundo que conocemos?

Yo no sé mucho de historia, yo diría que casi nada, pero por más que lo he estado pensado, todo lo que se me ocurren son científicos o inventores, quizá sea por falta de conocimiento o por deformación profesional...  Para mi, los grandes cambios en la historia, para bien o para mal de la humanidad han venido de la mano de la ciencia y del desarrollo técnico, por más que luego fuese algún mandatario el que diese una orden o presionase el botón.

¿Qué opináis vosotros?

Solo pongo una regla en el juego: Solo se puede saltar una vez y a una fecha-lugar bien definida... con lo que quedan excluidos, por ejemplo: el inventor de la rueda, del fuego, o Pitágoras de Samos (a no ser que os fiéis al dedillo que las fechas que se le atribuyen... ).

Empiezo jugando yo, por tanto con ventaja (veremos si la aprovecho), que para eso se me ha ocurrido la gilipollez:

Después de considerar elecciones más que tentadoras, me decantaré por el primero que se me pasó por la cabeza: Sir Isaac Newton. ¿Por qué? pues porque usando mi lógica, asumo que cuanto más importante sea el legado de alguien y más tiempo haya transcurrido hasta nuestros días desde su existencia más amplificado será el efecto. Además, Newton está muy bien localizado en el espacio-tiempo, casi no salió de su granja familiar, que aún existe, en una buena temporada. Adicionalmente, era tan fuera de serie, tan genial con las matemáticas, que sus contribuciones y/o la resolución de algunos problemas estaban muy por delante de su tiempo, de manera que difícilmente hubiesen sido halladas o llevadas a cabo por algún contemporáneo. Más aún, aunque se pegó de leches con Leibniz por la autoría del calculo infinitesimal, luego en óptica, mecánica y sobre todo en lo de la manzana, fue de una claridad, simpleza y precisión tan exquisita que todo estudioso de estas materias se hace cruces de cómo alguien en aquel tiempo pudo tener tal clarividencia. Sin Newton, el calculo matemático, la mecánica clásica y la Ley de la gravitación hubiesen quedado retrasados muchos decenios o incluso siglos, y con ellos todos los desarrollos posteriores en la comprensión de la naturaleza.  El sueño de su razón habría cubierto la humanidad de sombras largo tiempo.

Ahora os toca a vosotros... eso sí, no vale repetir... y explicarse un poco, señor@s.

Sayonara.